关于重编译wrf时的一些建议
通常，我们进行一些敏感性实验时，需要修改WRF自带的源代码。比如:
In this study, no specific radiation scheme available in the WRFv2.1.1 package was employed. Rather, a constant radiational cooling of
-0.5 K / day was applied at all vertical model levels. (Gall and Frank,2009)
上述一篇文献中作者就修改了WRF的辐射方案为一个固定的常数，-0.5 k $day^{-1}$,这肯定就需要修改WRF源代码中关于辐射变量相关的计算代码了。
https://github.com/wrf-model/WRF/blob/master/phys/module_radiation_driver.F
修改之后，需要重新编译WRF，使其运行时生效。那么，这就涉及到编译的速度，一般来说，完整的编译一次WRF大概需要半小时左右，这无疑是比较浪费时间的，仅仅就调整源代码的参数来说，其实完全没有必要清除所有的历史记录后编译，下面是一些建议：
如何快速的编译WRF
编译的次序
- 当您重新编译时，您是仅仅编译，还是进行了
clean-a，然后重新配置(configure)，然后重新编译(compile)？
- 对于物理参数的修改，不需要clean/configure。您可以直接编译，而且通常比原始的完整编译更快。
编译器的选择
-
如果您碰巧使用的是 Intel编译器，那么编译将花费相当长的时间，即使是重新编译也是如此。
-
GNU (gfortran)编译速度快得多(而且它是一个免费的编译器)。即使您最终希望使用 Intel，为了修改代码和编译以测试准确性，切换到 GNU 也是值得的，这样您就可以进行快速编译，直到您对所有修改都满意为止。
多处理器并行编译
可以使用多个处理器进行编译。其中，最多4个处理器是一个很好的使用数字(再多的话，就会有些平稳)。在编译之前，您可以设置:
setenv J "-j 4"
(csh e.g.), or
export J="-j 4"
(bash e.g.)
因此，当你只是修改了源代码中的一些物理参数时，完全可以只进行编译，而不需要配置后在编译，亲测这样所用的时间大概在5min左右，非常快捷！
./compile em_real >& compile.log
或者将其放在后台
nohup ./compile em_real >& compile.log &
参考：
https://forum.mmm.ucar.edu/threads/quick-wrf-compilation-after-modifying-some-parameters-in-the-land-surface-model.5526/